近日，榆树市人民法院受理一起案件，当事人张某遇到了糟心事，但他选择的维权方式，却让自己从“受害者”变成了“被告”。

　　据悉，2025年，某传媒公司的光缆被不明车辆刮断，掉落在张某家门口停放的轿车上。事故发生后，某传媒公司第一时间派员到现场协商处理，并向交警部门报案。交警也出具了事故证明，明确光缆脱落是交通事故所致，并非某传媒公司的责任。

　　张某可通过协商、诉讼等合法途径主张车辆损失赔偿。但他却选择了另一条路——用车辆安全带绑缚掉落的光缆、直接躺在光缆线上、用石板压覆光缆、将光缆线移到车体下方，千方百计阻碍施工人员抢修。

　　不仅如此，张某还在网络平台发布内容，在车辆上张贴“某传媒公司光缆线砸车无人管”等标语，以“网络舆论”要挟索赔。一系列操作，直接导致周边居民的电视信号中断，公共通信设施抢修受阻，某传媒公司无奈之下将张某告上了法庭。

　　该院民事审判第三庭法官陈久铭受理案件后深知，这起纠纷的根源，还是群众对维权方式的认知偏差。庭审前，承办法官多次与张某谈心，从情、理、法三个角度耐心释法。

　　面对情绪激动的张某，承办法官没有生硬地讲法条，而是掰开揉碎了讲道理：“法律保护每一个人的合法权益，但从来没有‘闹得越大、赔得越多’的道理。你车辆的损失，完全可以通过正常诉讼主张，法院一定会给你一个公正的结果。但阻碍公共设施抢修、发布不实言论，这就越过了权力的边界。”

　　一番沟通让张某渐渐冷静下来。庭审后，张某主动移走了阻碍施工的车辆，不再阻拦抢修。

　　最终，该院判决张某在其发布内容的网络平台向某传媒公司道歉，并为其恢复名誉。同时，明确告知维权必须守边界，任何试图以“闹”促解、以“舆”施压的方式，都不是解决问题的正道。

　　法官提醒，面对矛盾纠纷、权益受损时，务必树立正确的维权观念，坚守法律底线，摒弃“大闹大解决、小闹小解决”的错误认知，主动通过调解、仲裁、诉讼等合法正当途径理性表达诉求、依法维护权益。自觉做到权力不滥用、维权守规矩、救济走正道，共同维护公平正义的法治环境与和谐稳定的社会秩序。(完)