近日，德惠市人民法院受理一起案件，通过一纸协议盘活双困局面，执行有力度更有温度。

　　据悉，呼伦贝尔某公司因日常经营周转需要，向张某借款。借款到期后，该公司因资金周转困难，未能按期足额偿还欠款，双方就此产生经济纠纷。纠纷诉至法院后，经审理作出判决——呼伦贝尔某公司偿还张某欠款，但判决生效后呼伦贝尔某公司始终未主动履行还款义务。

　　无奈之下，张某向法院申请强制执行，案件正式进入执行程序，一场持续两年的债务僵局急需破解。

　　案件受理后，执行员刘一玮第一时间梳理案情、研判案件难点。考虑到涉案企业仍在正常经营，直接采取冻结全部账户、列入失信名单、限制高消费等强制措施，虽符合法律规定，但可能导致企业经营停滞、无力还款，最终反而不利于胜诉权益的兑现。

　　为最大限度保障双方合法权益，执行员摒弃“机械执行”思维，开启多渠道、经常性沟通。通过数十次电话、线上沟通，先后对接该公司法务、财务负责人，最终成功联系到远在外地的企业法定代表人。

　　沟通初期，呼伦贝尔某公司公司法人以企业资金紧张为由，认为“没钱就是没办法”，消极应对执行工作。针对其侥幸和抵触心理，执行员反复释法明理、利弊剖析，向其清晰讲明：拒不履行生效法律文书义务的严重后果，以及被列入失信名单、限制高消费后，对企业招投标、融资贷款、日常经营、企业信誉产生的连锁负面影响。

　　同时，执行员也立足企业实际，耐心解读善意执行政策，告知其主动履行义务、积极配合执行，不仅能够修复企业信用，通过分期履行的方式还能有效缓解当下经营压力，为企业留存生存发展空间。

　　一次次真诚沟通、一遍遍法理疏导，逐渐打消了呼伦贝尔某公司的防备心理和抵触情绪，其态度从最初的消极拖延，慢慢转变为主动协商、积极筹钱。经过近一个月的持续跟进、反复协调，呼伦贝尔某公司结合自身经营状况，提出了切实可行的还款方案。

　　执行员立即将该方案告知张某，充分沟通协调后，张某对该公司的困境表示理解，自愿同意分期履行方案。双方在执行员的主持下，自愿签署执行和解协议，僵持两年的执行案件终于尘埃落定。

　　下一步，该院将持续跟进和解协议的履行进度，监督款项兑付情况，严防和解协议“一纸空文”，切实把司法温情与公正担当融入每一起执行案件中。(王欣婷 刘一玮)