近日，德惠市人民法院就一起“被小三”引发的赠与合同纠纷案件作出判决，判令李某返还男方配偶孟某相应款项，明确了“不知情”不能成为逃避法定义务的挡箭牌。

　　据悉，原告孟某与第三人黄某系夫妻关系，二人婚姻关系存续期间，黄某在孟某不知情的情况下，多次通过手机向被告李某转账，还多次通过电商平台购买物品给李某。后孟某发现上述转账记录及购买信息，将李某诉至法院，请求依法判令李某返还相关款项。

　　法院受理案件后，民二庭法官刘悦驰秉持“以事实为依据、以法律为准绳”的原则，全面梳理案件事实，仔细核查银行流水、微信交易明细、夫妻婚姻登记证明等证据，充分听取双方当事人的陈述和辩论，依法公开开庭审理此案。庭审结束后，结合案件事实和相关法律规定，依法作出判决：李某于判决生效后三日内返还孟某受赠款项。

　　判决送达后，李某情绪激动，明确表示不服判决，认为黄某恶意隐瞒已婚事实，自己是善意接受款项，并非恶意侵占，判决结果损害了自身权益，甚至扬言要提起上诉。

　　承办法官得知这一情况后，并未简单以“判决已生效”为由搁置处理，而是秉持“如我在诉”的为民情怀，第一时间联系李某，耐心倾听其诉求和不满，同时向其讲解“情理法”的辩证关系，避免矛盾进一步激化。

　　为让李某真正理解判决的法律依据，法官摒弃生硬的法律条文灌输，采用“案例+条文”的方式，结合相关典型案例，用通俗易懂的语言，逐字逐句解读相关法律规定，详细说明判决中认定转账行为无效、判令返还财产的法律依据。

　　同时，法官结合案件实际，客观分析上诉可能带来的时间成本、经济成本，引导其理性看待判决结果，权衡利弊得失。法官的耐心讲解，既有法律的威严，更有司法的温度，慢慢解开了李某心中的疙瘩。

　　经过承办法官的调解，双方就返还方式达成一致，孟某同意李某延期返还款项，给予其充足的履行时间，有效缓解了李某的经济压力。最后，李某在协商时间内按时返还款项，该案圆满结束。

　　法官提醒，法律既保护婚姻家庭的合法权益，也维护社会公序良俗，更不允许任何人凭借不正当关系获取非法利益。“被小三”的委屈值得同情，但法律的底线不容逾越。唯有坚守法律红线、恪守道德准则，才能避免因一时疏忽陷入财产纠纷，守护好自己的合法权益。(刘晨曦 王欣婷)