近日，柳河县人民法院法官联合村干部，顶着烈日把调解现场搬到田间地头和村委会，用一下午时间把“地”和“钱”两笔账算得明白，让一对因土地纠纷僵持已久的亲属握手言和。

　　据悉，几年前，王某为修缮祖坟，与同村张某协商互换土地。换地后，王某将其中一部分土地用作祖坟墓地，余下2.2亩土地交由亲属于某代为管理。多年来，该地块一直由于某实际照看管理。

　　今年年初，王某得知，自己交由于某管理的2.2亩土地被于某对外出租收益。王某认为，土地交由对方管理只是出于亲属间的情分，遂要求于某归还该2.2亩土地。但在于某看来，修缮祖坟属于家族共同事务，王某没有足额承担修坟相关开销，自己多年代为管护土地付出了精力，不能无条件交还土地。

　　王某则坚持，土地是自己互换得来，交由对方只是委托管理，修坟费用争议不能成为拒不归还土地的理由。双方各执一词，矛盾越积越深，故王某诉至法院。

　　承办法官开庭前对案件的基本事实心里有了数：案涉土地权属本身并无争议，于某拒不交还土地的根源，并非土地归属问题，而是对修坟费用分担心存不满。如果简单一纸判决，经济心结没有化解，容易造成判决难以实际履行，还会进一步割裂亲属亲情。

　　为实质性化解矛盾，法官组织村委会和双方当事人，一起去争议地块实地查看，在田间地头了解当年换地、交地管理、修坟的前后经过。

　　村委会会议室里，法官、村干部、王某和于某围坐一圈。法官先开口，对着于某把法律讲透：“王某和张某换地合法有效，地是王某的，你管了几年是情分，但管理不等于占有。你心里不痛快的，是修坟钱的事，对不对？”

　　于某点头：“就是这个理。修坟是大家的事，他不出钱，我凭啥把地交出去？”法官接着把两笔账分开：“地归地，账归账。修坟钱可以另算，但不能拿地来‘抵押’。这个扣不解开，地还不了，钱也算不清。”

　　村会计拍拍于某的肩膀：“你这些年帮着修坟，这份情王某心里有数。可一码归一码，修坟钱今天算明白，地该还也得还。你们还是亲戚，别因为这点事把情分弄没了。”

　　见于某态度松动，法官趁势和村干部一起，帮着双方把修坟费用一笔一笔捋清。最终，双方当场达成调解协议：于某于2027年1月向王某返还案涉土地，王某补偿于某修坟相关费用，一场因修祖坟引发的土地纠纷得以圆满解决。

　　法官介绍，土地纠纷，多数时候不是案子难断，而是心里的账难算。法官释法，干部讲情，双管齐下，疙瘩自然解得开。脚上沾泥，心里才有底。把调解搬到田间地头，把道理送进群众心头，纠纷才能真正化解在基层、消弭在萌芽。(王静)