近日，榆树市人民法院速裁中心主任许永亮调解一起再婚家庭离婚案，抚养权归走出了暖心的“双向奔赴”，与继女无血缘关系的继父主动承担抚养义务，生母也从孩子成长的角度出发同意了抚养方案，在司法守护中为未成年人筑牢了温暖的成长防线。

　　据悉，李某与王某系再婚夫妻。李某此前与前夫离异，独自抚养年幼的女儿小雅。与王某相识组建新家庭后，王某对小雅视如己出，生活上悉心照料，成长中耐心陪伴。多年朝夕相处让二人结下了深厚的父女情谊，邻里都称他们胜似亲生父女。

　　婚后数年，因性格差异与生活琐事累积，夫妻感情逐渐破裂，李某诉至法院请求离婚。案件受理后，承办法官查明，双方对解除婚姻关系均无异议，核心争议聚焦于继女小雅的抚养权归属。

　　调解现场没有剑拔弩张的争夺，只有双向奔赴的责任考量。王某提出，李某工作常年出差，难以给孩子稳定的日常陪伴；自己工作时间规律，多年来始终负责接送孩子、照料起居，小雅也更习惯与自己共同生活。

　　李某对此也予以认可，坦言自身工作性质确实无法兼顾照顾孩子，出于保障孩子生活环境稳定性的考虑，同意由王某抚养小雅。

　　为确保将未成年人的合法权益落到实处，承办法官严格依据民法典相关规定，对调解协议开展全面审查，核实小雅的真实意愿，全面考察王某的抚养能力与抚养条件，确保协议始终符合“最有利于未成年子女”的核心原则。

　　根据法律规定，已形成抚养教育关系的继父母与继子女，权利义务等同于亲生父母、子女，离婚时可依法协商确定抚养权归属。最终，双方在法官的主持下达成了一致协议：解除婚姻关系，继女小雅由王某抚养，李某按月支付抚养费并依法享有探视权。

　　一直以来，该院在审理婚姻家庭纠纷中，始终将未成年人权益保护摆在突出位置，坚持法理与情理相融，让司法既有刚性尺度，也有温情底色。该案的圆满化解，既是对超越血缘的责任与担当的正向引领，也是“最有利于未成年子女”司法原则的生动实践，彰显了基层家事审判的民生温度与法治价值。(完)