近日，榆树市人民法院新立法庭受理一起因朋友间“顶名”购车引发、跨越七年的追偿权纠纷。

　　据悉，2018年，与小云(化名)交好的同事小溪(化名)因个人征信问题无法办理汽车按揭贷款，便向小云提出顶名请求：“帮个忙，车我来开、贷款我来还，就只用一下你的名字。”

　　基于情谊与信任，小云应允了这份请求，双方随即签订书面协议，明确约定小云仅为车辆的名义登记车主，车辆由小溪实际出资购买、占有使用，全部购车贷款亦由小溪负责偿还。

　　然而，甜蜜的承诺很快变成沉重的枷锁。购车后仅一个月，小溪便开始拖欠贷款。这份承诺与约定，很快便成为压在小云肩头的沉重枷锁。因贷款登记在自己名下，为避免征信留下严重不良记录，小云只能咬牙用个人收入逐月垫付逾期贷款。一垫就是七年。

　　案件受理后，法院经多方查找仍无法联系到小溪，依法通过公告方式送达了诉讼材料。小溪无正当理由未到庭应诉，法院依法对案件进行缺席审理。

　　审判席上，承办法官杨洪光深知这类“情谊演变为纠纷”的案件，查清事实是定分止争的核心。小云提交了顶名购车协议、欠条、银行还款流水、贷款结清证明、车辆评估及处置凭证、聊天记录、证人证言等全套证据，形成了完整闭合的证据链，清晰还原了案件全貌。

　　经审理，法院认为，小云作为名义借款人，在代偿债务后，依法享有向实际债务人小溪追偿的权利。小云在小溪长期失联的情况下，为避免进一步扩大及征信风险，经合理评估后处置车辆，是正当的维权行为，处置价格也未显失公平。

　　因此，小云主张的追偿款项，应予支持。随后，法官依法作出判决。白纸黑字的公正裁决，不仅为小云厘清了权责，更驱散了笼罩她七年的阴霾。

　　法官提醒，“顶名”行为暗藏巨大法律风险，民事交往中切勿碍于情面出借个人身份信息，否则极易陷入债务追偿、征信受损的长久困境。

　　该院始终秉持“小案不小办”的理念，在每一起案件中坚守公平正义底线，用有力量的判决守护社会诚信，用有温度的司法抚慰民心。(许家宁)