近日，农安县人民法院官方公众号发布消息介绍，母亲去世后，两个儿子竟然为了丧葬费对簿公堂。弟弟小王认为，哥哥大王在母亲生前未按约定履行赡养义务，母亲的后事也未参与操办便一走了之，有违天理，要求哥哥共同承担母亲的丧葬费用。

　　那么，法院会支持弟弟的诉请吗？

　　据悉，大王和小王其父母共计生育六名子女(四女二子)，父亲王某早年去世后，经过子女的共同协商，决定由长子大王赡养母亲。可没过多久，大王开始用各种理由推脱赡养，于是次子小王便将母亲接到自己家中照料。

　　2025年3月，母亲因病去世，小王主持操办了母亲丧葬诸事宜，大王既未参与，也未承担相应的丧葬费用。于是，小王遂将哥哥大王诉至法院，要求哥哥给付母亲的丧葬费用的六分之一。

　　面对法院依法送达弟弟的起诉状，大王既未出庭，也没有提交书面答辩意见。法院经审理认为，子女对父母有赡养扶助的义务，这种赡养义务不仅体现在父母在世时的供养照料，同时也体现在父母去世后，子女为父母办理丧葬事宜并承担合理的丧葬费用。

　　该案中，原、被告母亲生前的照料、病故后的丧葬等支出均主要由原告小王承担，被告大王未负担。被告的行为及表现不仅有违法律规定，而且有悖伦理道义，因此，原告在主要负担了母亲生养死葬相关费用之后，有权向被告追索。

　　经过仔细核算，原告小王为母亲张某支出的丧葬服务费、丧葬物品费及丧葬一条龙等费用，属于合理的安葬逝者所支出的费用，应计入丧葬费用中。其中，关于原告主张的招待吊唁亲友费用，该笔费用系按照民间风俗习惯招待吊唁亲友的支出，虽非属于法定安葬死者的必要支出范畴，但按照民间习俗系发丧期间所必然产生的费用。原告虽未提供正规票据，但结合本地风俗习惯、消费水平等情况，该笔费用并未超出一般需求。故予以认定并保护。

　　综上，法院判决被告大王支付丧葬费的六分之一。宣判后，大王履行了判决义务，将案款交付至法院，办案法官已给付给小王，案件到此圆满解决。

　　法官提醒，百善孝为先，赡养父母、孝敬父母不仅是中华民族的传统美德，也是法定义务。在伦理道德层面，孝敬是每个中国人必须履行的对父母、社会、国家的一种道德责任和道德义务，是每个人为人处世须遵循的基本价值准则，也是社会主义核心价值观的基本内涵。

　　在法律规定层面，《中华人民共和国民法典》中规定，家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系；成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费权利。(完)