中新网吉林新闻1月21日电(乔志敏)近日，在榆树市人民法院环城人民法庭内，九旬老人赵某的赡养纠纷在法官张笑梅的耐心疏导下迎来了暖心的结局，让纠结的子女与不再寒心的父亲重新找回了亲情的温度。

　　据悉，赵某与已故妻子杨某一生辛劳，共同抚育了六个子女。老人本应儿孙绕膝、安享晚年，却因赡养问题陷入无人照料的窘境，最终不得不将亲生子女诉至法院。

　　承办法官并未急于判定是非对错，而是选择先当“倾听者”。法官逐一邀请六名子女谈谈各自的家庭情况与实际难处。有的子女坦言经济拮据，难以承担高额赡养费用；有的因居住距离遥远，日常照料多有不便；还有的心存顾虑，担心兄弟姐妹在赡养责任上厚此薄彼……待所有子女倾诉完毕，承办法官才缓缓翻开民法典，用平和却坚定的语气释法明理。

　　“民法典第一千零六十七条明确规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母有要求成年子女给付赡养费的权利。”法官的目光扫过在场的六名子女，“法律是不可逾越的底线，但今天我们坐在这里，不只是为了划定这条底线，更是为了找回你们遗失的亲情。”

　　一番共情式的沟通，瞬间打破了僵局，让原本剑拔弩张的氛围缓和下来。基于双方的实际情况与诉求，承办法官提出了一套兼顾公平与温情的复合解决方案，六名子女每人每年向赵某支付赡养费，保障老人的基本生活开支；同时，六人轮流将老人接到自己家中居住照料，每月轮换一次。

　　这样的安排，既均衡分担了子女的赡养压力，让责任落到实处，又能让老人轮流感受到每个家庭的温暖，弥补缺失的亲情陪伴。

　　经过三个多小时的耐心疏导、释法明理与方案协调，六名子女最终达成一致，在调解协议上郑重签字。走出调解室时，有子女主动上前搀扶起赵某，轻声询问老人的身体状况，久违的亲情在这一刻重新流动。

　　“这类家庭赡养纠纷，一纸判决或许能快速划定义务，但很难修复破碎的亲情。”事后，承办法官感慨道：“办案从来不只是简单判定对错，更要解开当事人心中的‘疙瘩’。在法律框架内，找到最有人情味的解决方案，让亲情回归本位，这才是调解的真正价值所在。”(完)