中新网吉林新闻1月12日电(丁木子 韩玲)近日，长春市朝阳区人民法院受理一起案件，原本和睦的家庭，为何走到对簿公堂这一步？事情还要从一份诉状说起。

　　据悉，2025年10月末，97岁高龄的孙某，将大女儿孙某立和二儿子孙某伟以不当得利为由诉至法院，请求判决二人返还其存款及工资卡。诉状中称，子女二人以“代为保管”为名，索要银行卡密码后擅自取走工资款，应全额返还并支付利息。

　　接手案件后，办案法官韩玲反复翻阅卷宗，心中的困惑却越来越深：孙某一家六口均为高校退休教师，大女儿、二儿子年近七旬，三女儿和四女儿中最年轻的也已年过花甲。这样一个书香门第，怎么会因金钱纠葛，让九旬老人与子女对簿公堂？

　　为解开这一“谜团”，法官第一时间尝试联系孙某，可电话接通后，传来的却是代理律师的声音。原来，这场官司是老人的三女儿代为委托，就连法律手续，都是通过一段视频远程完成的。法官当即联系老人所在社区，一点点摸清家庭情况后，决定上门调解。

　　法官一行到孙某家中，事先通知老人的四位子女悉数到场。多年未曾齐聚的一家人围坐在客厅，空气中既有尴尬，也藏着未说出口的委屈。

　　十年前，那时孙某夫妇尚且康健，大女儿主动承担起照料父母的责任，两位老人的工资卡也就由她一并管理，二儿子时常从旁协助。然而，三女儿和四女儿对此一直心存芥蒂，认为大姐使用父母工资卡的账目“不够透明”，双方心里的积怨越结越深。

　　2022年，孙某的妻子去世，矛盾彻底爆发，四兄妹几乎断绝来往。直到2025年9月，三女儿和四女儿回来看望父亲，带孙某去银行查账，发现卡里余额所剩无几，认定钱被大姐和二哥“私吞”。愤懑之下，便找来律师拟好诉状，劝说父亲签了字。

　　法官悉心听取各方诉求后，化身“家庭调解员”，一边讲法律，一边谈亲情，用真实案例引导彼此换位思考。最终，大女儿承诺“以后每个月公开账目”，三女儿、四女儿说“轮流来照顾父亲”，二儿子主动提出“负责父亲的就医事宜”。调解结束的三天后，孙某主动申请撤诉。

　　一起看似普通的家事纠纷，背后是老年人对亲情的渴望、对公平的期盼，更是多个子女在赡养中积累的误解与委屈。法官走进家门、倾听心声、调和矛盾，不仅解开了法律上的“结”，更缝补了亲情里的“裂痕”。(完)