龙井市人民法院/供图

　　中新网吉林新闻6月6日电 (谭伟旗 潘丽莉)近日，龙井市人民法院审理一起案件，一场借贷纠纷、一份连带担保合同，让原本和气的两家邻里变成仇人。

　　据悉，胡某与李某为同村邻居，2014年4月李某、胡某和杨某三家成立联保小组，共同向龙井某银行贷款，由李某借贷，其他两家承担连带担保责任，共同签订借款合同。胡某和杨某按合同约定偿还完借款，但李某未能按合同规定进行还款。

　　因李某违约，龙井某银行向法院提请诉讼，并要求胡某及杨某承担连带责任。

　　经该院审理判决，李某需向某银行履行还款义务，胡某及杨某承担连带责任。法律文书生效后，某银行向该院申请了强制执行，执行法官调查李某名下无可供执行财产后，继而对连带责任人胡某采取强制措施，扣划胡某名下银行账户金额，银行借贷纠纷得以执结。

　　在还清银行借款之后，胡某向该院提请诉讼，要求邻居李某偿还此前胡某代其偿还的银行借款。由此，一起邻里间的追偿权纠纷拉开帷幕。

　　在得到判决李某需向胡某偿还本金及利息后，胡某也向该院提起强制执行请求。案件一进入强制执行程序，执行法官就主动约谈双方当事人，但双方现在是“仇人相见分外眼红”的状态，哪里肯和气商量。

　　正值农耕时节，双方当事人也正忙于春耕，执行法官决定前往当事人的农耕田间，来一场田间地头的现场商谈。

　　烈日下，执行法官向双方当事人释法明理，大至法律方面的强制后果，小至邻里间的柴米油盐，由法律讲至人情，历经三个小时的劝说开导，终于让双方冰释前嫌，达成和解。

　　法官提醒，在签订连带担保责任合同书时，千万要摒弃亲友、邻里间的“面子”因素，一旦在连带担保合同书上签字，那就附有同样的偿还义务。(完)