近日,宽城法院执行法官通过微信平台线上调解,成功执结两起执行案件。
冯某(女)与杨某因合伙协议产生争议,于2020年4月10日将杨某起诉至宽城法院。法院经审理后依法判决被告杨某在判决生效后十日内向原告冯某给付欠款5万元及利息。判决生效后,因杨某始终未履行还款义务,2021年1月11日,冯某向法院申请强制执行。执行法官调查后发现,杨某名下并无财产可供执行,便通过电话联系到杨某,杨某表示,自己和冯某两口子之间矛盾由来已久,合伙做生意期间,冯某的老公王某数次从自己经营的公司处借款多达55000元,始终未能偿还。公司也向宽城法院提起了诉讼并打赢官司,因王某欠钱不还,公司已经于2021年1月6日向法院申请了强制执行。杨某还向法官多次强调,如果王某不先还钱,自己欠冯某的钱是绝对不会还的。
考虑到冯某夫妻与杨某及其公司之间复杂的债务关系,两起案件的办案法官共同研究后认为案件的突破口不在财产的查扣上而在双方矛盾的实质化解。于是,法官们分头联系冯某夫妇及杨某,希望大家能坐在一起面对面将纠纷化解。由于冯某、王某现人在大连,疫情当前不方便回长参加调解,法官立即转换工作思路,组建微信群,将各方当事人及律师邀请入群,在线上对冯某与杨某、杨某公司与王某之间债权债务关系进行捋顺,围绕债务履行争议焦点展开讨论,并详细讲解了关于债务抵销的相关法律规定。同时,法官也从情理角度对双方之间的矛盾进行了劝解,希望双方不要因为一时之气打“气官司”,费心费时还伤身。最终,在法官的不懈努力下,当事人达成执行和解协议,对各自判决书上确定的给付义务及差额部分进行相互抵销,就这样,两起案件一次性了结完毕。
通过微信平台线上调解,两起案件从立案到执行完毕仅用二十余天,不仅节约司法资源降低了当事人诉讼成本,更以远程非接触方式使当事人免于奔波,降低了疫情传播风险。(秦凤偲)
(来源:中新网吉林)
(编辑:王思博)