亲友之间的资金相助本是情分，可陈年欠款久拖未还，深厚情谊也会在反复催讨中逐渐消磨。近日，柳河县人民法院调解办结一起历时十余年的民间借贷纠纷，昔日情同姐妹的两名当事人，在法官法理与情理的双重疏导之下，化解多年积怨，纠纷得到实质性化解。

　　祝某与丁某交往多年，二人私交甚好，以姐妹相称。早年丁某经营企业遭遇资金周转压力，为处理企业资产解封事宜向祝某求助。出于多年交情，祝某向对方提供资金支持，帮助企业渡过难关。多年过去，该笔款项始终未能清偿。2020年，丁某签字确认借款事实，双方债权债务关系得以固定。

　　借款初期，祝某体谅对方处境，没有频繁催要，期待丁某经营好转后主动还款。可多次等待换来的均是落空的还款承诺，十余年时间里双方矛盾不断加深，昔日情谊日渐消散，私下协商始终无法达成共识。无奈之下，祝某向法院提起诉讼，将丁某及其经营企业一并起诉，主张偿还借款本金。

　　案件受理后，承办法官梳理全部案情，与双方分别开展沟通。丁某对借款事实并无异议，认可债务真实存在，但表示自身经济条件有限，暂时无力全额清偿，涉案企业也表示愿意共同承担还款责任。法官研判，该案并非恶意逃债，是陈年旧账叠加经济困境、人情消耗引发的矛盾，单纯一纸判决难以解开当事人的心结，优先调解更利于实现案结事了人和。

　　调解阶段，法官采取分开沟通的方式开展工作。向丁某释明相关法律规定，告知其履行还款义务是法律赋予的责任，拖欠款项不仅辜负他人信任，还将承担相应法律后果。同时耐心倾听祝某多年催款积攒下的委屈，结合二人过往交好的经历进行劝导，建议其考量调解方案，减少漫长诉讼带来的时间与精力消耗。法官不断换位思考居中斡旋，逐步消解双方的对立情绪。

　　经过多轮沟通劝说，双方自愿达成调解协议，约定由丁某及其经营企业按期履行还款义务，一桩纠缠十余年的债务纠纷就此落定。

　　法官提醒，熟人之间发生借贷较为普遍，很多当事人碍于情面，忽视证据留存，也不善于及时主张权利，容易埋下纠纷隐患。情谊不能等同于法律义务，信任来之不易，不管是亲友往来还是商事经营，都应当恪守诚信，按期履约，切勿因债务问题透支多年感情，最终走向对簿公堂。(吴伟龙)