近日，德惠市人民法院受理了一起特殊的土地纠纷案件，原告王某与被告张某系母子关系，原本血脉相连的亲人，却因土地耕种权争执不下，闹上了法庭，正值春耕关键期，双方的矛盾也让涉案土地的耕种事宜陷入停滞。

　　据悉，王某与老伴以及儿子张某同属一个家庭承包户，家中承包地一直由儿子张某耕种经营。老伴在世期间，老两口长期跟随儿子张某共同生活，日常起居、生病照料均由张某全权负责，张某也一直悉心照料双亲，尽心履行赡养义务。

　　在王某老伴去世后，随着年岁渐高，王某希望与女儿共同生活，由女儿陪伴照料晚年生活，遂提出要回自己与老伴的土地承包经营权，自行处置或交由女儿耕种，多次找到儿子张某，要求返还属于自己的承包地。

　　但张某认为，自己多年赡养二老、悉心耕种土地，付出了大量心血，且土地耕种已形成固定模式，若贸然返还，不仅会影响自己的春耕计划，也觉得自身权益未得到保障，因此坚决不同意王某的诉求。

　　双方多次协商未果，矛盾逐渐升级，无奈之下，王某一纸诉状将儿子张某诉至法院，请求法院依法判令张某返还其承包地。

　　案件受理后，承办法官敏锐察觉到，这并非简单的土地经营权纠纷，背后是赡养关系变迁引发的亲情心结，老人晚年保障、母子亲情维系远比一纸判决更为重要。

　　考虑到春耕农时紧迫，生硬判决极易激化母子矛盾、耽误春耕生产，更会彻底割裂母子血脉亲情，法官没有急于开庭审理，而是秉持“调解优先、法理相融”原则，多次上门走访、组织双方面对面沟通，深入了解母子二人真实诉求。

　　调解现场，法官耐心倾听母子心声，一边向张某释法明理，细致解读农村土地承包相关法律规定：“农村土地承包经营权以家庭承包户为单位，王某作为承包户成员，依法享有自身份额土地的承包经营、收益权利，即便此前由你耕种，也不能忽视老人的合法土地权益；同时，你多年赡养父母的付出值得肯定，法律也会充分考量你的赡养贡献。”

　　法官一边温情劝导王某，耐心疏导心结：“张某多年悉心照料你和老伴，尽到了为人子女的赡养本分，这份孝心值得珍惜；你搬去女儿家安享晚年，子女轮流尽孝本是好事，不必因土地琐事伤了母子和气。”

　　法官以乡土话语化解双方误解，用亲情回忆唤醒母子温情，引导二人换位思考、彼此体谅，既厘清土地权属法律边界，更兼顾赡养付出与老人养老保障。在法官反复耐心调解、法理情理双重疏导下，母子二人逐渐放下心结、彼此理解，张某认可了母亲的土地权益，王某也体谅儿子多年的赡养付出与春耕生产的实际难处。

　　最终，双方达成暖心调解协议：王某继续跟随女儿生活，儿子张某每月按时支付赡养费，保障老人日常养老开支；王某名下的承包地，继续由儿子张某耕种经营，张某每年向王某支付相应土地承包费，兼顾老人权益与春耕生产需求。一场牵动母子亲情的土地纠纷，在司法温情中圆满化解，母子二人握手言和，重拾亲情暖意。(孙宇)