近日，柳河县人民法院受理一起案件。据悉，一天清晨，柳河县某农业合作社的饲养员像往常一样到鸵鸟圈舍巡查。推开围栏门，眼前的景象让他瞬间僵在原地，围栏铁丝网被撞开一道缺口，地上散落着鸵鸟羽毛，一只精心饲养六年的鸵鸟，不见了。

　　接到报案后，警方第一时间赶到现场勘查，并调取周边火车站监控，画面显示，这只鸵鸟当天沿着铁路线一路奔跑。铁路部门反馈，当日确有鸵鸟在轨道附近活动，但无上报列车碰撞事故。经过多方排查，警方将线索锁定在合作社邻居姜某夫妇身上。

　　面对询问，姜某夫妇没有隐瞒：“我们确实把鸵鸟拉回家处理了，但不是偷的！”姜某解释道，当天上午他在铁道旁干农活，远远看见一只鸵鸟倒在路边一动不动，看起来已经死了。“我们以为是被火车撞死的，扔了怪可惜，就拉回家处理食用了。”

　　因现有证据无法证实鸵鸟系姜某夫妇故意捕捉、伤害，刑事证据不足，公安机关依法作出不予立案决定。

　　得知鸵鸟被邻居捡走食用，合作社负责人找到姜某夫妇理论，多次沟通赔偿无果后，合作社负责人将姜某夫妇诉至法院，请求判令二人赔偿经济损失。

　　案件受理后，承办法官仔细梳理案情、核对证据。考虑到双方是多年邻居，一判了之容易激化矛盾，更会伤了多年乡情。为真正化解心结，法官决定组织两家人坐在一起，从情理与法理双向发力开展调解。

　　调解一开始，双方依旧带着情绪。合作社负责人语气激动，姜某夫妇也满脸无奈。法官耐心安抚双方情绪，现场释法明理：“他人合法养殖的畜禽受法律保护，即便发现走失动物，也应归还失主或交由相关部门处理，私自食用需承担侵权赔偿责任。”

　　法官又劝慰合作社负责人：“咱们养鸵鸟不容易，但是邻里情谊也金贵，姜某夫妇确实是误会，没有主观恶意，不如各退一步，既挽回损失，也保住多年乡情。”法官拍着姜某的肩膀说：“老姜，邻里之间将心比心，换作是你家的牲畜被人捡走吃了，你心里也不好受。”

　　在法官轮番劝导下，两家人渐渐放下对立。最终，经过多轮协商，双方达成一致调解协议：姜某夫妇当场赔偿合作社部分经济损失；合作社负责人自愿放弃其他诉讼请求，并撤回起诉。

　　拿到赔偿款的那一刻，合作社负责人紧锁的眉头终于舒展。姜某夫妇也连连致歉，两家人握手言和，一场因“消失的鸵鸟”引发的邻里纠纷，在温情调解下圆满化解。

　　该院始终坚持调解优先、法理情相融，用柔性司法化解邻里矛盾，既依法守护群众财产权益、护航乡村特色养殖产业，又用心维护邻里和谐，以司法温度筑牢乡村治理根基。(蓝中悦)