中新网吉林新闻11月27日电(韩坤鹏)近日，长春经济技术开发区人民法院执行局成功化解一起时间跨度长达十六年的民间借贷纠纷执行积案。

　　据悉，该案因涉及夫妻共同债务认定反复、已执行财产处置争议等复杂因素，当事人双方对立情绪严重，矛盾尖锐，案件执行一度陷入僵局，是该院近年来受理的典型“骨头案”之一。

　　面对这一陈年积案与当事人的急难愁盼，该院执行局并未简单机械办案，而是直面挑战，以“如为我执”的意识与“案结事了”的理念，主动担当，倾力寻求矛盾实质化解的根本路径，最终实现了法律效果与社会效果的有机统一。

　　该案源起于被执行人倪某与案外人洪某婚姻关系存续期间发生的一起民间借贷纠纷。因倪某逾期未履行还款义务，债权人王某向法院提起诉讼，主张该债务系夫妻共同债务，要求倪某、洪某承担连带清偿责任。案件经一审判决生效后，该院依法立案执行，并对洪某名下相关财产采取了强制执行措施。

　　执行过程中，洪某就责任承担问题向法院提出异议，并申请启动再审程序予以救济。再审判决基于事实与法律，依法撤销原判中关于洪某承担连带责任的部分，明确了倪某系该案债务的唯一责任主体。

　　然而，前述已执行财产如何处置的问题，成为新的矛盾焦点，导致案件执行工作陷入僵局，债权实现与权益保障均面临现实阻碍，对执行工作提出了新的挑战。

　　再审判决生效后，案件执行工作面临新的复杂局面。申请执行人王某因对夫妻共同债务的法律认定标准存在理解偏差，坚持要求继续执行洪某财产；而被执行人洪某则因名下财产曾被强制执行，强烈主张权益受损并要求执行回转。

　　双方当事人诉求对立，矛盾尖锐，互信基础薄弱，沟通协调难度极大。在此期间，法院虽多次组织执行听证，尝试开展调解工作，但因双方分歧过大，均未能取得实质性进展。

　　案件执行工作陷入僵局，既影响债权人合法权益的及时实现，也造成司法资源的持续消耗，成为法院执行工作中一块难啃的“硬骨头”。这种僵持局面不仅考验着执行干警的专业能力，也对司法权威和公信力提出了严峻挑战。

　　面对案件执行僵局，承办法官在全面梳理案件脉络后，精准识别核心症结，制定“分层疏导、精准释法”的调解策略，先后开展五轮背对背调解：一方面向申请执行人系统阐释夫妻共同债务的法定认定标准，厘清责任边界；另一方面引导被执行人理性看待前期执行行为，理解债权人合法权益。

　　通过聚焦争议焦点、拆分法律事实、提供多元解决方案，最终促成双方在互谅互让基础上重建对话渠道，为实质性化解矛盾创造了关键转机，最终达成了执行和解协议，和解协议既尊重了生效判决确定的法律关系，又兼顾了案件实际情况和当事人合理诉求，实现了各方利益的平衡。双方已按协议履行完毕。

　　该案的成功化解，是该院深入践行“司法为民”宗旨的生动写照。执行法官以专业的法律素养厘清事实边界，以耐心的释法明理消弭认知鸿沟，最终通过温情的调解促成双方和解。这起历时十六年的纠纷圆满落幕，不仅实现了案结事了，更让当事人感受到法治的公正与温度。

　　下一步，该院将继续秉持司法为民理念，不断提升执行工作质效，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，为构建和谐社会提供更加有力的司法保障。(完)