近日，长春市二道区人民法院八里堡法庭迎来了一位身形消瘦、步履蹒跚的老人张某某，他缓缓走进立案窗口。工作人员注意到老人说话时显得格外吃力，经询问得知，他不幸罹患癌症，如今病重缠身，生活陷入困境。

　　“您知道儿子的具体住址吗？”窗口工作人员轻声询问。老人面露难色，摇了摇头：“只记得大概在哪个片区，具体位置记不清了。”在随后的询问中，工作人员发现，除了儿子的身份证号码外，这位病重的父亲竟无法提供任何其他身份证明材料，甚至连儿子的准确联系方式都没有。

　　这起看似普通的赡养纠纷，背后却是一段跨越三十年的家庭恩怨。据悉，张某某与郑某某于1985年登记结婚，婚后育有一子张某。然而自1990年起，夫妻关系急剧恶化，1992年双方分居。分居期间，张某某将单位分配的、家庭唯一住房的使用权私自变更至其母亲名下，导致郑某某与儿子张某几乎“净身出户”。

　　1994年，法院判决二人离婚，8岁的张某由母亲抚养，张某某每月需支付抚养费。但据张某后来述说，父亲从未支付过抚养费，也从未探望过其和母亲。这段往事成为张某心中难以解开的心结。

　　立案窗口工作人员了解到张某某身患重病、经济困难且缺乏被告人信息后，立即向庭长宋东昇汇报。法官当即决定特事特办，一方面安抚老人情绪，详细了解其病情和生活困境；另一方面立即安排外勤人员前往派出所调取张某的户籍信息。经过多方核查，最终确认张某在二道区居住，为案件审理打开突破口。

　　当法官一行人找到张某时，他情绪激动，法官耐心倾听其诉求，理解其多年积怨，告知其父病危现状，引导其理性面对。张某在法官和家人的劝解下签收法律文书。

　　首次调解时，张某多年的委屈倾泻而出，张某某始终沉默以对。法官没有强行推进调解，而是适时中止，给予双方冷静期。随后几天，法官持续通过电话与张某沟通，从其父亲病情、家庭血缘等角度耐心疏导。

　　一周后，第二次调解中，张某态度明显缓和，最终同意每月支付赡养费。当法官问及张某某是否满意时，老人低声说出的心愿令人动容：“我没多长时间了，只想再看看孩子，跟他说说话。”张某闻言沉默片刻，承诺：“钱我不会差，但我需要时间适应。”

　　法官表示，这类家事纠纷不仅关乎法律，更关乎人情。当一方生命即将走向终点，时间就成为最紧迫的因素。此刻司法的介入，其意义不仅在于履行赡养义务，更在于为亲情提供一个最后的修复契机，让人生少一些遗憾。

　　该案中，承办法官通过依职权主动调查取证、耐心情绪疏导、精准把握调解时机、注重办案细节等一系列工作，不仅解决了赡养费的法律问题，更重要的是为这对父子提供了情感修复的可能。

　　据悉，张某某目前已收到首笔赡养费，张某也表示将逐步尝试与父亲沟通。这场跨越三十年的家庭恩怨，终于在司法的温情介入下显现和解的曙光。

　　下一步，该院将继续以法律为准绳，以情理为纽带，为老年人筑起更有温度的权益屏障。(完)