近日，榆树市人民法院市区人民法庭审理了一起因“网恋奔现”情侣办婚礼未领证、同居两年后分手引发的彩礼纠纷案件。

　　据悉，小锐(化名)和小爽(化名)的缘分始于网络，屏幕里的心动逐渐变成现实中的依赖。确定恋爱关系半年后两人谈婚论嫁，小爽按当地习俗提出彩礼，称其为“心意”也是“过日子的启动金”。小锐认为结婚给彩礼理所应当，凑了现金交给小爽。

　　在办了结婚仪式后，却未提及“领证”事宜。小锐觉得“仪式办了，领不领证无所谓”，小爽也认为“先住着，以后补也一样”，就这样，二人开启了同居生活。

　　同居的时间一长，矛盾渐渐浮出水面。一次，小锐无意间瞥见小爽和一名异性的暧昧聊天记录，当场发火，小爽却觉得委屈，认为只是普通朋友，双方无需小题大做。争吵中，两人将两年间的不满尽数发泄。

　　争吵时小锐提出分手，并要求返还彩礼，认为当初给彩礼是为了结婚，现在没领证，钱必须归还；小爽不肯，称彩礼早已花在两人生活和家庭开支上，包括小锐生病的医药费、给其爸妈的生活费、亲戚结婚的份子钱等，且自己两年的时间付出也应被认可。

　　两人各执一词，从互相指责到冷战对峙，谁也不肯让步，无奈之下，小锐诉至法院，希望通过法律途径要回彩礼。

　　为顺利解决案件，承办法官在开庭前分别联系了小锐和小爽。掌握细节后，承办法官立即组织开庭。庭上，承办法官拿出纸笔，表示要先把两年的开销列出来一笔一笔算清楚。

　　法官趁热打铁，指出小锐在外挣钱辛苦，但小爽在家操持、做饭照顾人，还惦记着小锐爸妈，这也是付出，不能只看金钱；同时，小爽也要理解，彩礼是以结婚为目的的赠与，没领证就不算法律上的夫妻，分开后彩礼确实需要酌情返还，不能说花了就不用还。

　　承办法官进一步补充，小爽的家庭付出值得认可，但小锐是主要收入来源，小爽也确实没工作，从情理和法律上，返还一部分彩礼既不让小锐觉得亏，也不让小爽觉得委屈。

　　承办法官接着说明，按法律规定，未办理结婚登记，彩礼应当返还，但要考虑共同生活时间、彩礼用途，两人共同生活两年，彩礼大部分用在共同开销和家庭支出，小爽返还一部分既合法也合理。最终，经法院判决，小爽返还小锐部分彩礼。

　　法官提醒，婚姻需要法律认可的责任契约。仅举办结婚仪式而未登记，属于同居关系，并非法律意义上的夫妻，一旦感情破裂，彩礼返还、财产分割等问题很容易引发矛盾。只有在法律的框架下，爱情才能从“心动”走向“安稳”，日子才能过得踏实、长久。(完)