中新网吉林新闻8月19日电(谭伟旗 宋玥臻)近日，长春汽车经济技术开发区人民法院受理一起交通事故责任纠纷案件，判决后，法官团队积极进行判后答疑、释法明理，最终成功促成被告方主动履行了赔偿义务，纠纷得以实质性化解。

　　据悉，2024年7月，被告任某驾驶挂靠在某运输公司名下的重型半挂车辆时，与同车道内等候信号灯放行的原告栾某临停车辆发生追尾碰撞，造成车辆失控将停靠在路边的轿车撞损，致三车损坏及栾某、李某受伤。道路交通事故认定书认定，任某承担事故全部责任。

　　事故发生后，原告栾某将被告任某、运输公司、保险公司、统筹公司诉至法院，要求赔偿其车辆维修费用及医疗费，并承担本案案件受理费等全部诉讼费用。

　　同时，原告向法院申请了财产保全，经研判，法官发现，侵权车辆挂靠在有运输资质的运输公司，车主为了节约成本选择统筹公司“替代”保险公司，故责任可能由侵权人和挂靠公司承担，保全势在必行，故裁定对侵权人和运输公司采取保全措施。

　　庭审中，原、被告双方对维修方案及赔偿金额争议较大，始终未能达成一致，调解陷入僵局。

　　由于争议较大，运输公司申请对车辆维修损失进行重新鉴定。在经历鉴定和多次法庭交锋程序后，案件最终落下法槌。法院依据鉴定结论、修车发票等综合证据依法作出判决，被告运输公司赔偿原告栾某剩余医疗费等各项损失，保险公司赔偿相关费用。

　　判决送达后，法官并未简单将案件推入强制执行轨道，而是秉持实质解纷理念，迅速启动判后答疑机制，多次利用下班时间与运输公司负责人深入沟通。

　　一方面，法官透彻解析主动履行对避免失信惩戒、维护企业商誉的关键作用；另一方面，深入讲解积极担责对企业长远发展的重要价值。法官的沟通始终贯彻“情、理、法”交融的理念，着力化解运输公司的抵触情绪，敦促其自觉履行判决义务。

　　在法官努力下，原本可能因强制执行而再启争端的原、被告双方当事人，在判决生效后成功坐到了和解桌前。双方就赔偿细节及履行方式达成一致，握手言和。不仅使受害方权益得到了有效保障，也避免运输公司陷入繁琐、耗时的强制执行程序，显著减轻了双方“诉累”，真正实现了案结事了。

　　该案中，法院在依法判决后，主动延伸司法职能，通过耐心细致的“判后答疑”，运用“情、理、法”交融的沟通方式，成功促使被告方主动履行了赔偿义务。此举不仅高效保障了当事人的合法权益，也及时避免了企业因强制执行面临信用受损的可能后果，既维护了企业商誉，也进一步优化了法治化营商环境。(完)