中新网吉林新闻1月2日电 (谭伟旗 苍雁 袁嘉聪)近日，榆树市人民法院市区人民法庭成功调解了一起买卖合同纠纷案件。法官以法律为准绳，注重人文关怀，通过沟通加深了双方当事人对彼此的理解，促进双方达成共识，充分展示了在处理复杂案件时的智慧和耐心。

　　据悉，原告于某将自己承包的工程转给被告周某后，一并将铲车等工具也卖给了被告，由于被告当时资金紧张，遂立下借据，约定两个月内将工具款还清。借据到期后，经原告多次索要，被告偿还了本金，剩余的本金及逾期利息被告均未偿还。原告因此诉至法院。

　　受理案件后，法官发现该案标的较小，如果能达成调解则对双方当事人更有利，便第一时间联系双方当事人，耐心细致地从情理讲到法理，引导双方换位思考，理解对方的难处。

　　经过反复和双方沟通调解后，被告同意将本金偿还给原告，并直接拿出现金，希望能够结束纠纷。而面对被告的还款，原告却表示，无法接受只偿还本金，要求被告支付利息，随即拒绝了被告准备好的现金

　　办案法官见此情形，耐心地听取了原告的理由，原告表示自己在外借款也支付利息，因此要求被告也支付利息。

　　法官对其进行了释法明理，运用多年的调解经验，结合专业法律知识，告知其买卖合同在没有约定违约金的情形下只能按照LPR计算利息，并不能按要求支付利息，并且对原告仔细讲解案件事实及法律条文。

　　原告经过深思熟虑后再次和法官取得联系，电话中，原告哽咽着声音表达了自己的后悔，因其急需钱款，同意减免一定利息，如果被告不同意偿还利息，原告可以做适当的让步，希望法官能再次调解。

　　法官和被告沟通后，被告表示双方矛盾很深，兑来的铲车根本没用上，本想还款却遭拒绝，因此又不同意调解了，后经法官劝说，被告终于同意给付除本金外，再给付利息。双方达成和解后，被告当场给付原告工具款，原告撤诉，至此该矛盾纠纷得到圆满、高效化解。

　　该院市区人民法庭始终坚持和发展新时代“枫桥经验”，做到预防在前、调解优先、运用法治、就地化解，切实维护人民群众合法利益，实现政治效果、社会效果和法律效果的有机统一。(完)