中新吉林网6月13日电 “在奥运会召开前，全省各市公安机关必须打掉一个以上黑社会性质犯罪组织；各县(市)区公安机关必须打掉五个以上恶势力犯罪团伙。”辽宁省公安厅近日与各市签订了这一“警令状”。(6月12日《法制日报》报道)

　　“警令状”就是一个动员令,辽宁各地警方掀起声势浩大的“打黑”行动，估计不久就会占据当地媒体的版面。只不过，我们依然有所怀疑，督促“打黑”用“必须”完成的指标法，能否矫枉过正，扭曲法律正义？

　　很显然，用这种办法督促打黑，效果当会不错。从当前社会治安形势来看，从我们生活的常识来判断，在一个较大的地级市，抓出一个或几个黑社会性质的犯罪组织，恐怕不是难事。而县一级的行政区域打掉五个以上恶势力团伙，问题也不大。在上级的压力之下，各地警方应该能完成这些指标。

　　不过，问题的另一面是，无论是黑社会性质的犯罪组织还是恶势力团伙，都以组织化程度较高，与层级不同的官员勾结有关。这并非是我的恶意猜测，而是依据常识和体验。某一地团伙犯罪如果存在时间很长，而且又没有被打掉，不用说，一定有大大小小的保护伞。警方通常都有自己的情报系统，因此，某一团伙过火举动的信息，很快就会被警方掌握。而且，有些伤天害理的犯罪活动，连普通百姓都街谈巷议了，而警方竟闻所未闻，这样的事情出现的几率能有多高？

　　从揭露的涉黑事件看，多数情况下，黑恶势力之所以没有被及时打掉，不是警方情报系统的灵敏度太低所致，而是各种各样的保护伞作祟。现在，各地在打击黑恶势力时，不是由上级直接侦办，就是派异地警方侦查，就是一个明证。

　　如果某些黑恶势力有人罩着，警方根本打不动，那么，“警令状”就很危险。为了完成“打黑”任务，很可能打了小的，放过大的。最可怕的是，弄虚作假，把“小鱼小虾”弄成黑恶势力。“小鱼小虾”当然也有打的必要，不过，小罪不能升格成大罪，否则，法律的精神何在？

　　“警令状”是一个铁令，可以督促各地警方全力以赴地“打黑”，维护社会平安，特别是奥运会的平安，不过，我们要特别警惕极少数警察可能的违法违纪行为，检法两家的制衡系统当全面启动，防止“上有政策，下有对策”的负面效应。(来源：中国吉林网-吉林日报）