中新吉林网5月22日电 中新社北京五月二十一日电：“媒体信息传播效率高、覆盖面积大，在灾难救援中能够起到正面、积极的安抚作用，极大地降低幸存者和人们的恐惧焦虑情绪的独特作用，但目前不宜对灾难场面进行长时间滚动播出”。北京心理危机研究与干预中心副主任医师赵丞智今天说。

　　广义的媒体还包括网络以及网络论坛，手机短信等等形式，任何一种形式都可能夸大血腥、夸大灾情，甚至造谣生事，给整个社会造成新的心灵伤害，并且，这种伤害短时间内不可能消失，而是不停的给人们伤害，如果说抗震救灾的正面报道可以振奋人心，凝聚全国的力量的话，那过度的血腥报道、灾难报道则可能起到反作用。

　　比如敬出最感动人心队礼的小郎铮，如果单纯报道其伤情，就不可能起到正面宣传作用，而恰恰《绵阳晚报》记者杨卫华拍出了这幅照片，这就不仅仅让人看到了希望，更让人看到了一种振奋全民族的信心。比方说采访一个正压在水泥板下的伤者，完全没有必要问“你感觉痛吗？”这样的最傻瓜的问题，而是应当尽量让伤者少说话，少激动以保持体力，如果非要出采访“效果”，不妨记者多来一些鼓励性的语言。而假如我们的记者从反面报道小郎铮，则不会出现鼓舞人心的效果，如果记者过多的追求采访“效果”，则其“效果”就没有效果甚至出现反效果。

　　一些大牌明星级主播仍然在卖弄口才，装腔作势惯了，大灾面前仍然在装腔作势，人们不难发现某些记者、主播们没有保持对灾区现场干部群众、解放军官兵必要的尊重，而是把自己当成了救星，当成了抗震救灾的总指挥，这从某些人的腔调中能辨别出来。一些记者、播音员仍然彩发当头，彩妆耀眼，尽管穿了一身素服，但却又突出了其浓妆艳抹，这是悲哀呢还是“好兴致”？哪有举国哀悼逝者的时候而又浓妆艳抹的道理？

　　据《重庆日报》报道，5月19日出版的第60期《旅游新报》在关于汶川大地震的报道中，刊发了严重违背社会公德的报道，造成恶劣的社会影响。昨日，重庆市新闻出版局根据有关规定，决定给予《旅游新报》停刊整顿的行政处罚。

　　以三点式和卖弄风骚为抗震救灾的卖点，世界上还有如此无耻的哀悼方式吗？灾区人民群众已经受到了无以复加的心灵重击，而这样的风骚风情岂不是在伤者死者的心灵上再撒上无数把盐？这样的情景并非少见，一些地方的报纸仍然忘不了选美、忘不了纸醉金迷，这不一样都是二次伤害吗？

　　各大论坛还出现了过多的灾害血腥场面，包括过多的展示死者的遗体，这既是对死于灾害中的逝者的最大不敬，也是直接的二次心理伤害源，就如同所有媒体的报道一样，不是不能报道血腥，而是如何报道灾情的惨烈，适度的角度适度的密度是正面的，过度的报道过于的血腥则恰恰相反。

　　悲情是一种坚强的力量，而过多的残肢、断臂等血腥场面则可能制造绝望。防止二次心理创伤，也必须举全国之力，起码所有媒体应当把握好度，而不是象无耻的《旅游新报》。(来源：吉林日报）